В статье рассказывается о важности выбора цвета спиннинговой приманки, насколько важен цвет обманки для ловли хищника.
Влияние цвета приманок на клев
В спиннинговой рыбалке имеется много неоднозначных моментов, для которых трудно вывести какие-то закономерности, если это вообще возможно. Один из таких – влияние цвета приманок на клев. Существует ли вообще это влияние? Если да, то в какой мере? С одной стороны, такие вопросы чем-то напоминают гадание вроде «есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе». С другой стороны – цветной мир лучше черно-белого, и ученые доказали, что хищная рыба хорошо различает цвета. Зачем рыбе это? Видимо, неспроста. Даже если тон приманки во многих случаях никак не влияет на количество и качество поклевок, все равно даже познавательно очень интересно понять, как же рыба реагирует на раскраску. И существуют ли реальные ситуации, когда именно верно подобранный тон обманки и решает, быть или нет поклевке?
Споров здесь идет много, мнения у рыболовов кардинально разные. О чем это говорит? Одно из двух. Или расцветка действительно не имеет большого, а то и никакого значения. Или же картина прямо противоположная: выбор цвета приманки – это не азы спиннинга, а его высший пилотаж, когда большой опыт и спиннинговое чутье позволяют подобрать наиболее лучший цвет на конкретной рыбалке, и сам все склоняюсь именно к этой гипотезе.
Не заострять внимание на цвете
Но почему многие спиннингисты, в том числе опытнейшие, зачастую профессиональные эксперты, вообще не обращают внимания на расцветки применяемых обманок, или минимум экспериментируют в этом направлении? Наверное, потому, что давно убедились в том, что заострять внимание в первую очередь на цвете – верный шаг к пустому кукану. Что любая резина, любой воблер или блесна требует тщательного изучения на водоеме, и «полоскать» её приходится до тех пор, пока та не покажет всех своих возможностей. И лишь разобравшись с игрой приманки, способами подачи, вычислив, как хищник реагирует на нее, можно поэкспериментировать уже и с расцветкой. Или не делать этого, осваивая все новые и новые обманки, отличающиеся размерами, формой, характером игры – основными параметрами. Пренебрегая цветом, теряя какой-то процент поклевок. Насколько большой процент? По опыту своих рыбалок могу сказать, что расцветка в девяти случаях из десяти не является важным фактором, могущим спровоцировать рыбу на поклевку. Но ведь остается одна рыбалка из десяти, где именно расцветка приманки может все решить. Конечно, цифры эти условны, но примерная закономерность присутствует, и это плохо. Плохо потому, что невозможность быстро вычислить – стоит сегодня заниматься экспериментами с расцветками или нет.
Если учитывать эти цифры, следовать логике, теории вероятности, то выгоднее не гоняться в поисках необходимого цвета, а заняться более важными вещами – поисками стоянок рыбы и подбором оптимальной приманки и проводки. То есть наматывать «километры проводок», влияние цвета приманок на клев. Именно поэтому, если б меня заставили ловить на резину одного цвета, то не забивал себе голову и взял бы практически любой. Хотя, скорее всего, остановил бы свой выбор на приманке белого, точнее молочного цвета, в какой-то мере его можно назвать универсальным, он хорошо срабатывает на разных хищниках, причем как в мутной, так и прозрачной воде.
Эксперименты с цветом приманки
Но никто не лишает выбора, и мне нравится экспериментировать с расцветками, когда клев слабоват. Для начала мой выбор идет по классическому пути: светлая вода – натуральная раскраска, мутноватая вода – яркая. Обращаю внимание и на погодные условия: пасмурно – светлая приманка, солнечно — темная. Но это только лишь стартовая точка выбора. Исключений множество, если учитывать разные виды хищника и степень его активности. К примеру, возьмем щуку. Неоднократно по чистой воде удавалось взять вялую хищницу именно на яркую, практически флуоресцентную раскраску, лишь такая была в состоянии «раздраконить» рыбу. Чаще всего такие случаи повторялись, когда на конкретном месте яркие, провоцирующие цвета применялись после проводок приманок естественных расцветок.
Или возьмем, к примеру, черную резину. На минутку представим себе такую картину: вода в водоеме довольно мутная, и высокая трава на дне вынуждает проводить резиновую обманку в верхних горизонтах. В подобных непростых условиях черный цвет считаю самым подходящим. Точно не скажу почему, возможно, он лучше всего заметен хищнику на фоне светлого неба. Но чаще всего для щуки применяю светлую резину (белую, сероватую, а также желтую). В солнечный полдень красную. Для судака в дневное время – резину темных тонов, на зорях – ярко-желтую, иногда белую. Белый цвет подходит и для ловли жереха, но, все же, по этой рыбе у меня лучше отработал не чисто белый, а с оттенками серого и голубого.
Несколько удачных речных рыбалок по язю показали некоторое преимущество красных твистеров. Кстати, о красном. Часто слышал, что красная резина является оптимальной для ловли окуня. Мой собственный опыт не совсем состыковывается с этим мнением. Окунь, особенно крупный горбач, значительно чаще брал приманки естественных расцветок – белые, серые, светло-коричневые под «пескаря». Или двухцветные, например, у твистера белое тело и красный хвостик. Но вновь это значит, что подбираю лучшие расцветки. И слепо следовать чьим-то «цветовым» рекомендациям было бы неверным шагом. Хотя бы потому, что существует такая закономерность, как «наилучший цвет приманки для конкретного водоема». Но и это не панацея. На этом же водоеме оптимальная расцветка может меняться в зависимости от времени года, времени дня, погодных условий, и даже на разных участках этого водоема он может быть разным. Почему? Я не знаю, но вопрос кажется важным, и верные ответы очень интересны.
В любом случае, не считаю, что выбор уловистого цвета – это личное предпочтение рыболова. Это самообман. Иное дело, что у каждого есть свои собственные, не с потолка взятые убеждения по поводу применяемых конкретных приманок определенных тонов, что внушает веру в уловистость. А вера в успех, как известно, решает если не все, то очень многое.
