Лучшие фидерные монтажи

Подробно о лучших фидерных монтажах, как их вязать самому, рассматриваются положительные и отрицательные стороны трубок, патерностеров, петель, глухих оснасток. Для удобства и наглядности приведены схемы данных монтажей, с помощью которых каждому будет понятен процесс формирования монтажа.

Тема лучших фидерных оснасток достаточно спорная и противоречивая, но именно от монтажа зависит, насколько своевременно будет заметна осторожная поклевка. Лично я не могу сказать, какой монтаж самый лучший, перепробовал многие варианты, но идеального не нашел. Многое тут зависит от конкретных условий ловли. Ведь часто бывает, что с любимым монтажом за день наблюдается множество поклевок, а в садке почти ничего; назавтра все наоборот – почти каждая поклевка реализуется. Как это объяснить!? Может, огромным разнообразием поклевок рыбы? Ведь она может тянуть поводок быстро или медленно, и в любом направлении – от берега, на меня, в сторону. Или вообще вверх – засосет тот же лещ своим хоботом наживку, одновременно поднимаясь над дном, и лишь затем отходит в сторону, а чем выше над дном рыба потянет поводок, тем легче ей сдвинуть кормушку.

Да и при любых иных движениях всегда есть опасность сдвига со дна кормушки, что обычно приводит к прекращению поклевки – рыба чувствует сопротивление снасти и выплевывает приманку. Значит, оснастка не очень чуткая. Так что же такое эта чувствительность оснастки? Пожалуй, можно сформулировать так: чем сильнее согнется кивок удилища при потяжке рыбы без срыва кормушки со дна, тем чувствительнее фидерный монтаж. Чем сильнее и резче потяжка рыбы, тем больший шанс, что она не засечется на скользящей оснастке – больше вероятность, что не только согнет кивок, но и сдвинет с места кормушку. А вот осторожные короткие потяжки при своевременной подсечке обычно заканчиваются поимкой рыбы. Но эту короткую поклевку до срыва кормушки еще нужно заметить, а разные монтажи дают рыболову различное время на подсечку. Один может застать врасплох, другой даст пару-тройку секунд. Однако неверно утверждать, что вот этот тип оснастки хорош, а вот этот однозначно плох – каждый вариант имеет свои усовершенствования, снижая, а то и полностью устраняя недостатки. Неспроста чуть ли не у каждого рыболова любимая оснастка именная, имеющая важные мельчайшие нюансы. Вообще теперь в ходу четыре основных типа монтажей, на основе которых собирается что-то хитрое, свое.

Кривая трубка

Мне не очень понятно, почему многие доночники в последнее время сильно ругают трубку, ведь этот простой фидерный монтаж самый удобный в сборке и практически не поддается захлестам даже при применении длинных поводков – как при забросах, так и при подмотке. Кроме того, под нагрузкой основная леска, проходящая внутри трубки, стремится её распрямить – пластик пружинит, и это хорошее качество, лишняя амортизация при подсечке да вываживании не помешает. Стараюсь применять трубки покороче (5-7 см), такие модели наиболее чувствительны к поклевкам, на них меньше цепляется речного мусора. Но если применять длинные поводки, под метр и больше, то трубка длиной 20-25 см лучше подстрахует от перехлестов. Она же надежнее предохранит поводок и основную леску на остром ракушечном дне и меньше позволит проваливаться кормушке на озерном илистом дне.

Фидерный монтаж - трубка

В оснастке с трубкой более длинная часть обращена в сторону поводка – чем длиннее плечо, тем дальше при забросе отойдет поводок от основной лески, уменьшив риск захлеста, хотя этот момент непринципиален – кто-то предпочитает ставить отвод «задом-наперед». Для пропуска в трубку тонкой основной лески и тем более плетенки удобно пользоваться различными протяжками. Простейший вариант – отрезок толстой (0.5 мм) лески, сложенной вдвое. Пропускаю её сложенными концами через трубку. В петлю этой лески завожу плетенку, и протягиваю. Надеваю на леску подходящий стопор, к примеру, небольшой кусочек пластикового кембрика, он не позволит разбивать узел на вертлюжке, который и вяжу следом. Осталось привязать к вертлюжку поводок с крючком.

Да, имеются и у трубки свои недостатки – повышенная парусность при забросах легких кормушек, чуть больший снос на сильном течении, но это все мелочи. Главный минус оснастки – трубка чувствительна к поклевкам лишь тогда, когда рыба тянет приманку по направлению основной лески. А если в сторону, и тем более к берегу? Тогда этот монтаж резко теряет чувствительность, рыба чувствует нарастающее сопротивление, и если сама не засечется, то быстро избавляется от крючка. Проблема решается просто, если трубку соединить с кормушкой леской длиной сантиметров 5-8, тогда рыба значительно позже почувствует массу кормушки, в какую бы сторону она не шла.

Безусловно, «скользящести» в такой оснастке немного, по большому счету, она глухая, но работая своеобразным рычагом, трубка не мешает передаче поклевок на кивок.

Патерностеры

Патерностеры представляют собой классические глухие фиденые монтажи, но довольно чувствительные к поклевкам из-за того, что груз на отдельном поводке, дающем рыбе свободный ход, без сдвига кормушки. Один из проверенных вариантов таков: метровый отрезок лески (0.25 мм) складываю пополам и обоими концами привязываю к вертлюжку, к нему же затем привяжу и основную леску. Но сперва петлю разрезаю, получая два отрезка поводка, один раза в три длиннее второго. К короткому через застежку креплю кормушку. К длинному – поводок методом «петля в петлю». Место крепления поводка должно обязательно находиться ниже кормушки, иначе поводок будет часто захлестываться при забросах. Впрочем, захлесты бывают в любом случае, даже если в финальной стадии заброса плавно притормаживать сбег лески со шпули, и это, пожалуй, единственный недостаток патерностера. А вот по чувствительности к нему никаких претензий. Лично мне этот монтаж нравится, и если бы не частые залесты, то патерностер однозначно был бы моим фаворитом. К слову, есть опытнейшие мастера забросов, у которых патерностеры практически не захлестываются.

Фидерный монтаж - патерностер

Пружины

Очень многим по душе пришлись эти скользящие оснастки с классической кормушкой-«пружиной», где леска пропускается сквозь внутреннюю трубочку кормушки, ставится подходящий стопор, и через вертлюжок вяжется поводок. Часто и выше кормушки ставят стопор, с усилием передвигающийся по леске – благодаря ему при потяжке происходит самоподсечка рыбы после того, как стопор упрется в кормушку. Сам когда-то активно пользовался пружинами, сейчас практически не применяю – разонравилось, потому как хорошо работают только при потяжке рыбой от берега. В других вариантах кормушка быстро сдвигается. Приходится ставить длинные поводки, но тогда поклевка замечается с некоторым опозданием – замкнутый круг. Неспроста многие используют эту кормушку лишь в глухом варианте, рассчитывая на самоподсечку рыбы, те же соски (смоктухи), где крючки утапливаются в спирали, забитые вязким кормом.

Фидерный монтаж - пружина

Петли

В последнее время в фидерной ловле набирают популярность петлевые оснастки. Кто-то считает их самыми чувствительными к поклевкам, но при этом и к захлестам. У меня эти фидерные оснастки на вторых ролях после пластиковой трубки. Применяю максимально простую петлю. Для этого беру метровый отрезок лески 0.3 мм. Пускаю на нее кормушку. Сдвоенными концами привязываю к вертлюжку (к которому буду крепить и основную леску). Рядом завязываю три узелка, расстояние между ними около сантиметра, придают жесткость верхней части петли. Еще три узелка (при забросе исполняют роль жесткого отвода для поводка, препятствуя перехлестам) вяжу с противоположной стороны петли так, чтобы отрезок лески, по которой свободно скользит кормушка, был длиннее противоположного на 6-15 см. К миниатюрной петельке креплю поводок «петля в петлю». Можно сделать кормушку и съемной – пуская на леску вертлюжок с застежкой, но она увеличит вероятность захлестов и будет больше цеплять водорослей по заросшим травой местам. Это ассиметричная петля – леска, по которой скользит кормушка, длиннее противоположной. Если отрезки равны, то петлю называют симметричной. Часто уверяется, что ассиметричная петля более склонна к запутыванию, зато чувствительнее, так как короткий отрезок лески, ведущей к поводку, лучше передает поклевку, а кормушка, скользящая по длинной части другого отрезка, меньше настораживает рыбу. Но это субъективное мнение – многие доночники с успехом применяют симметричную оснастку с собственными усовершенствованиями.

Фидерный монтаж - петля

Часто можно стать свидетелем спора по поводу лески для петлевых монтажей. Кто-то хвалит практически невидимый флюорокарбон. Кто-то уверен, что леска просто обязана обладать максимально возможной жесткостью, чтобы в монтаже ничего не путалось. Есть и такое мнение: излишне жесткая толстая леска петлю делает дубовой, снижая чувствительность всей оснастки.

Ловля на фидер

Лучшие фидерные кормушки

Монтаж для фидера Spider

Интересная оснастка фидера для ловли на корку хлеба

Стив Гарднер и его патерностер

Изучайте места рыбалки на карте или добавляйте свои!

Карта рыбаков

Оцените статью
Поделиться с друзьями
Рыбалка. Снасти и способы. Отчёты. Приманки
Добавить комментарий

17 + девять =

  1. Сергей

    А говорят, что толстая трубка в монтаже отпугивает рыбу, но у меня клев с трубкой нормальный, особенно когда поводок не менее 70-80 см

    Ответить
  2. Дмитрий

    Автору статьи нужно самому почитать рыболовную литературу, также, попробовать половить самостоятельно! В 4 оснастках 3 грубейшие ошибки, ни пользоваться как показано на рисунках ни в коем случае!
    1. Трубочка наоборот – длинной стороной к поводку, короткой к основной леске.
    2. Патерностер – убожество, так делать его нельзя, будет путаться косичкой.
    3. На ассиметричке скрутка должна быть длинее за кормушкой.

    Автору за знание материала “твердая двойка”

    Ответить
    1. Сергей

      Видно вы вместо рыбалки, только литературу и читаете. Вы статью читали? Петель существует великое множество, у каждого свой любимый вариант, в данном варианте нет скрутки, обычный отвод с петелькой в него вставляется поводок. Что касается трубки то там ясно написано, что кто-то предпочитает ставит длинным плечом назад кто-то наоборот, на вкус и цвет… По поводу патерностеров, тоже сказано что этим монтажам свойственно перехлесты, но нужно уметь забрасывать и притормаживать на финальной стадии забросов, чтобы не было перехлестов. Ваш пост чистой воды вкусовщина, больше ловите практически а не читайте только литературу и не будете догматиком.

      Ответить
      1. алекс

        Длинным концом к поводку, а так смысла нет вообще ее ставить. Щель трубки отвести поводок от основной лески, поэтому к поводку и делают длинной трубкой. Не нужно наговаривать и учить других, если сам не ловишь в живую.

        Ответить
        1. Роман

          Есть длинные трубки у которых плечо к основной леске 8 см, а второй который к поводку все 15, а есть покороче у которых к основаной леске 5 см а к поводку 9 см, поэтому если вы переставите более длинную трубку (первый вариант) задом наперед особых осложнений не будет. Побольше экспериментируйте, думайте своей головой а не рекламой и будем вам счастье!

    2. Иван

      В советское время, когда нельзя было достать не вертлюжков, ни нормальных кормушек, мастерили кормушки сами, кто как мог. Никто не знал этих патерностеров, симметричных петель, трубок этих в глаза не видели, тем более никаких кормушек “метод” не знали. Но ловили рыбу здорово, применяя оснастку как этот патерностер на рисунке. Называли ее по-нашему “вилка”. Бралась основная леска, довольно толстая 0.4, на конце делалась петля к ней петля в петлю крепились, один короткий поводок (6-7 см) 0.3мм, к нему кормушка, потом же к этой петле на основной леске, также петля в петлю, крепился другой поводок, только с тонкой лески 0.14-0.18, к нему вязался крючок. Этот поволок был длинным, не менее 40 см. Эта оснастка и была как патерностер, что на рисунке. Если не бросать что есть дури, а выполнять заброс плавно-ускоренно, то ничего не путалось, рыба часто самозасекалась отлично. Теперь нередко тоже ловлю с такой оснасткой, основная леска монофил, но на поводках, коротком кормушечном плетенка 0.16, на длинном с крючком тоже плеть но тонкая 0.08. Если насадка тяжелая и забросы выполнять умело, не дергаючи, то все отлично, запутов нет. По крайней мере на 10 забросов 1 максимум. В наше время никто этих скруток не крутил, дурью не маялись, все было просто и надежно. Уловы были дай Боже. Да и вообще рыба литературы не читает, и не знает, на что ей рекомендуют клевать, а на что нет:)
      Так что Дмитрию, за теорию 5, за практику единица.

      Ответить
  3. Слава

    На вкус и цвет товарищей нет. У каждого свой любимый монтаж. Я ловлю с обычной кормушкой, сквозной типа Арбузик, с одним поводком, оснастка похожа на рисунок Пружина. И ничего, всегда с клёвом, обычно ловлю на шарик пенопласта, причём даже на карьерах, хотя многие спорят, что в стоячей воде пенопласт не работает. А нифига, все работает

    Ответить
    1. алекс

      В стоячей даже лучше работает, чем на течении, проверено лично мной. Арбузиком ловить только в прудах, в Дону или на течении вы такой оснасткой нифига не поймаете, особенно на течении в ямах.

      Ответить
      1. Слава

        Неправда, на Днепре ловлю нормально, там течение не хуже донского будет-то.

        Ответить
  4. Леон

    С трубками мало кто в наше время ловит, а жаль, хорошая вещь, если опыт иметь.

    Ответить